Интервью директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России А.Ю.Дробинина 18 апреля

Смотрите плейлисты: Новости Министерства иностранных дел РФ Новости политики 18.04.2026 19:54 Интервью директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России А.Ю.Дробинина для сербской газеты Политика 18 апреля 2026 года Наша позиция по Косово остается неизменной. Исконно сербский край неотъемлемая часть вашей страны Вопрос: Год назад мы обсуждали процесс формирования нового мирового порядка где ключевую роль могли бы сыграть Россия и Соединённые Штаты Америки. Как сегодня с точки зрения МИД России Вы оцениваете развитие двусторонних отношений Москвы и Вашингтона особенно в контексте их частичной нормализации? Ответ: Я не стал бы называть происходящее нормализацией до неё всё ещё далеко. Правильнее говорить о частичном возобновлении двустороннего диалога что можно назвать некоторым прогрессом по сравнению с поздним периодом администрации Дж.Байдена когда российско-американские связи были практически полностью оборваны по инициативе Вашингтона. В принципе можно сказать что сам Д.Трамп и его доверенные лица уполномоченные вести дела с Россией демонстрируют настрой на переговорное урегулирование кризиса вокруг Украины. В этом их отличие и от демоппозиции в США и от нынешних лидеров большинства стран Европы видящих для себя значительные плюсы в затягивании конфликта. С другой стороны практические действия американцев вызывают большие сомнения в их готовности к работе по формированию справедливого миропорядка. Имею в виду и продолжение санкционной кампании против России и военно-разведывательную поддержку киевского режима и агрессивные действия по отношению к Венесуэле и Ирану и многое другое. Всё это также приходится учитывать. Вопрос: Недавняя встреча президентов России и США В.В.Путина и Д.Трампа на Аляске привлекла внимание общественности и вызвала многочисленные спекуляции в связи с ограниченным объёмом доступной информации. Могли бы Вы в той мере в какой это возможно прояснить содержание данной встречи особенно в части касающейся стабилизации двусторонних отношений и обеспечения международной безопасности? Ответ: Основное значение встречи лидеров России и США в Анкоридже состоит в самом факте возобновления очных контактов на высшем уровне между двумя крупнейшими ядерными державами. В содержательном плане на Аляске были достигнуты российско-американские понимания относительно украинского урегулирования. Могу сказать что наша сторона остаётся им привержена. В рабочих контактах которые продолжаются американцы заверяют что и они сохраняют приверженность своей части договорённостей. Поскольку у Д.Трампа одни и те же переговорщики занимаются сразу несколькими вопросами то из-за занятости ближневосточными делами кризис вокруг Украины временно отошёл у них на второй план. Посмотрим что будет дальше. Вопрос: Как Вы оцениваете роль ключевых глобальных акторов таких как Китай Индия и Бразилия а также многосторонних форматов включая БРИКС и ШОС наряду с ролью НАТО в формировании нового мирового порядка? Основывается ли их вклад преимущественно на стратегических интересах или на формировании новых идейных и ценностных ориентиров? Как в этом контексте позиционирует себя Европа какова роль ООН? Ответ: Наверное надо сказать что сейчас мы наблюдаем фазу активной ломки различных элементов миропорядка сложившегося в прежнюю эпоху. Некоторые эксперты называют происходящее новой мировой войной. Этот процесс видимо ещё займёт какое-то время. Можно предположить что он продолжится до тех пор пока в мире не установится новый баланс сил. Одновременно с этим мы видим что идёт становление многополярной структуры мира. Очевидно что время гегемонии Запада прошло. Упомянутые Вами страны и объединения безусловно образуют крупные узлы новой мировой системы. Я в число перечисленных добавил бы Россию США и Иран который своим героическим сопротивлением внешней агрессии завоевал себе право на достойное место в многополярном мире. Формируется мир многообразия моделей развития. То что мы понимали под глобализацией постепенно уходит. Пока рано прогнозировать к чему всё придёт в итоге но уже сейчас ясно что на переходном этапе большое значение будет иметь устойчивость экономических и политических систем а также способность самостоятельно формулировать и отстаивать национальные интересы с опорой на духовные традиции и исторический опыт. На каком-то этапе безусловно придётся заниматься вопросом о том по каким правилам сосуществовать в новом мире. Должен будет состояться стратегический честный разговор на эту тему. Наработки ООН региональных организаций несомненно будут востребованы. На данном этапе мы наблюдаем снижение функциональной эффективности многосторонних объединений в силу глубоких противоречий между ведущими державами. Вопрос: Можно ли на примере конкретных кризисных точек таких как Ближний Восток Венесуэла и Гренландия Только половина текста уместилось - смотрите видео,

#